MÁSTER EN DERECHO DE CONSUMO. II EDICIÓN
El próximo 10 de mayo de 2026 se abre el plazo de matrícula en la II Edición del Máster on line en Derecho de Consumo
Resumen: El Máster de Formación Permanente en Derecho del Consumo ofrece una enseñanza avanzada y especializada en la regulación y protección de los derechos de los consumidores. Su enfoque multidisciplinar, que combina la formación teórica con una orientación práctica, proporciona un enfoque integral de la materia.
Ana Isabel Mendoza Losana
Abril 2026
Resumen: A partir del 17 de octubre de 2026, los servicios de atención a la clientela deberán prestarse exclusivamente a través de los números asignados en el Plan Nacional de Numeración para este uso. Desde la misma fecha, las llamadas comerciales comenzarán por 400 y no permitirán devolver la llamada.
¿Es abusiva la fianza impuesta en un préstamo hipotecario? Jurisprudencia del Tribunal Supremo
Manuel Jesús Marín López
Abril 2026
Resumen: Son varias las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo sobre el posible carácter abusivo de la cláusula de fianza incluida en un contrato de préstamo hipotecario. En este trabajo se analizan, sucintamente, estas sentencias, examinando críticamente los argumentos utilizados por el alto tribunal para considerarla (o no) abusiva por constituir una garantía desproporcionada.
María Zaballos Zurilla
Abril 2026
Resumen: El presente trabajo analiza la STS de 26 de 2026 (ECLI:ES:TS:2026:743). En primer lugar, se examina la legitimación activa de una sociedad cooperativa de consumidores y usuarios (Usfin) no inscrita en el Registro Estatal de Asociaciones de Consumidores y Usuarios para defender intereses individuales de sus socios. En segundo lugar, se estudia el control de abusividad de varias cláusulas: la de comisión por reclamación de posiciones deudoras como indemnización por incumplimiento, la de vencimiento anticipado y la de intereses de demora.
Bali, vuelo cancelado y viaje roto: quién asume el coste del contratiempo
Pascual Martínez Espín
Abril 2026
Resumen; Se recibe consulta sobre un viaje combinado contratado con una agencia de viajes con destino a Bali, programado del 17 al 25 de marzo de 2026, en el que los viajeros habían adquirido directamente con la aerolínea el vuelo Madrid-Abu Dabi / Abu Dabi-Bali, de ida y vuelta.
Cuantía ilíquida y mora del asegurador. el art. 20 LCS tras la sentencia que declara responsabilidad
Pilar Domínguez Martínez
Abril 2026
Resumen: La STS 166/2026 aclara que, si la sentencia declara la responsabilidad, pero deja la cuantificación para un trámite posterior conforme al art. 219.3 LEC, los intereses del art. 20 LCS no empiezan a correr desde el siniestro, sino desde la resolución que hace ya exigible la obligación de indemnizar. La sentencia distingue así entre la simple falta de concreción de la cuantía y la verdadera incertidumbre sobre la propia existencia del deber de indemnizar. Además, pone de relieve que reservar la cuantificación tiene consecuencias prácticas y que, una vez declarada la responsabilidad, ya no basta con que la aseguradora espere pasivamente.
El reconocimiento biométrico y sus límites legales
Blanca Aparicio Araque
Abril 2026
Resumen: A la luz de las diversas multas impuestas a diferentes empresas como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones impuestas en el Reglamento General de Protección de Datos, analizamos en el presente artículo los requisitos que deben cumplirse, entre los que se encuentra la evaluación de impacto y la necesariedad de la medida, antes de implementar sistemas de reconocimiento biométrico como método de autenticación en diversas aplicaciones o incluso como forma de control de acceso en una empresa y fichaje laboral.
Lucía del Saz Domínguez
Abril 2026
Resumen: En estas páginas se analiza la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª) de 22 de diciembre de 2025 (STS 1936/2025), que aborda una cuestión clásica, aunque no por ello pacífica, del régimen de la prórroga forzosa en los arrendamientos de vivienda sujetos a la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964: el alcance del requisito legal de la ocupación efectiva de la vivienda y, en particular, si puede considerarse cumplido cuando quien reside en el inmueble es un descendiente del arrendatario por razón de estudios universitarios. La resolución resulta especialmente relevante porque precisa los límites de la protección arrendaticia en contratos de renta antigua y fija criterios claros sobre la carga de la prueba y la función social que legitima la prórroga forzosa.
Cofinanciado por:
