Novedades CESCO

Determinación del tipo de subasta del bien ejecutado por vía ordinaria

Sheila Martínez Gómez
Abril 2026

Resumen: El Auto de la AP de Málaga (Sección Sexta) n.º 361/2025 de 17 de julio entiende que el avalúo realizado convencionalmente para ejecutar el bien por la vía especial también servirá cuando el acreedor acuda a la vía de la ejecución ordinaria.

El escudo social derogado: análisis de las consecuencias de la caída del Real Decreto-ley antidesahucios

Lucía del Saz Domínguez
Marzo 2026

Resumen: El presente artículo analiza las repercusiones jurídicas derivadas de la falta de convalidación del Real Decreto-ley 2/2026. Se examina la naturaleza de la norma como decreto «ómnibus», la complejidad técnica de su derogación parlamentaria y, especialmente, el vacío normativo generado en el ámbito del Derecho Civil. El estudio se centra en la reactivación de los procedimientos de desahucio y la incertidumbre jurídica respecto al régimen de compensaciones a propietarios, cuestionando la idoneidad del uso de la legislación de urgencia para reformas estructurales en un contexto de fragmentación parlamentaria.

El Tribunal Supremo reitera el carácter abusivo de la cláusula contractual que predetermina la factura electrónica

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Abril 2026

Resumen: EL objeto de la sentencia dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de fecha 16 de febrero de 2026 reside en determinar si, con relación a la emisión de la factura vía electrónica, puede considerarse válida la cláusula -incluida en las condiciones generales de un contrato- que la predetermina siempre que contenga la opción de la factura en papel en el momento de la contratación individual o, por el contrario, es necesario un consentimiento separado y específico del consumidor para recibir la factura en forma electrónica.

Webinar CESCO 15 de abril de 2026

Sala de Prensa, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Toledo

Organizado por el Centro de Estudios de Consumo en colaboración con el Ilustre Colegio Notarial de Castilla-La Mancha a través del Aula Notarial.

Modalidad: mixta (presencialmente en la sala de prensa de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; online a través de Microsoft Teams). 

La inscripción es gratuita y puede realizarse antes del 10 de abril de 2026, enviando el Boletín de inscripción al correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.. Para asistencia presencial, teniendo en cuenta el aforo limitado de la sala, se tendrá en cuenta el riguroso orden cronológico de presentación de las solicitudes de inscripción.

Préstamos hipotecarios extrabancarios: el tipo de referencia no puede provenir de las estadísticas del BdE y un 13% TAE no es usurario

Alicia Agüero Ortiz y Marina García de León Navarro
Marzo 2026

Resumen: La STS de 21 octubre de 2025 reitera, siguiendo el criterio mantenido en la STS 257/2023 de 15 de febrero, que el tipo comparativo a efectos de usura en préstamos extrabancarios no puede ser el recogido en las estadísticas del Banco de España. Así, concluyó que una TAE del 13,80% en un préstamo hipotecario extrabancario no era usuraria pues los tipos medios aplicados a estos préstamos, según las estadísticas del Ministerio de Consumo, era del 16% al tiempo de la contratación.

Ante la discordancia de datos en una orden de pago… el IBAN como dato decisivo: estado de la cuestión en 2019 y a partir del Reglamento (UE) 2024/886

Mª Nieves Pacheco Jiménez
Marzo 2026

Resumen: La STS 5317/2025, de 27 de noviembre, resolvió un conflicto surgido tras un fraude en una transferencia bancaria, estableciendo que la ejecución conforme al IBAN proporcionado por el ordenante libera al proveedor de servicios de pago de responsabilidad, aunque no coincida con el nombre del beneficiario. La sentencia consolida la primacía del identificador único, delimita objetivamente la responsabilidad y refuerza la seguridad jurídica en las transferencias automatizadas. Atendiendo al escenario descrito, es precisa la referencia al Reglamento (UE) 2024/886, que introduce un mecanismo de verificación del beneficiario, combinando control preventivo y protección antifraude, sin modificar la exoneración del proveedor si actúa conforme a los procedimientos. Este caso ilustra cómo la normativa europea y española equilibran eficiencia, automatización y seguridad en el tráfico de pagos electrónicos.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home   JCCM

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP