Mª Victoria Cuartero Rubio
Diciembre 2025
Resumen: Con ocasión de un caso en el que las partes, dos particulares, concluyen un acuerdo de elección de foro en favor de los tribunales estonios, el Tribunal de Justicia examina la solución del art. 25.1 del Reglamento Bruselas I respecto de los requisitos para apreciar la nulidad de pleno Derecho de estos acuerdos en cuanto a su validez material. Pero el recurso prejudicial podría ser dudoso desde el principio.
El Supremo veta la instalación de mirillas digitales si no responde a motivos de seguridad
Sheila Martínez Gómez
Diciembre 2025
Resumen: El mero hecho de que un dispositivo electrónico pueda grabar imágenes, aunque dicha función no se encuentre activa, supone una afectación relevante de la intimidad personal y familiar de los demandantes que no es proporcionada con los intereses de los demandados dignos de protección.
Teresa María Martín
Diciembre 2025
Resumen: La sentencia de la Gran Sala del Tribunal de Justicia en el asunto C-34/24 aborda un litigio de especial trascendencia para los consumidores en materia de prácticas anticompetitivas en el mercado digital y la posibilidad de articular acciones de representación colectiva en defensa de los usuarios afectados. El Tribunal interpreta el Reglamento Bruselas I bis para determinar el foro de competencia en supuestos de daños patrimoniales dispersos producidos mediante plataformas en línea, estableciendo criterios que refuerzan la tutela colectiva de los usuarios. La decisión ha suscitado gran repercusión puesto que puede implicar consecuencias significativas para Apple, no sólo por la cantidad de consumidores perjudicados, sino también, por las reclamaciones de gran envergadura a las que se enfrentaría.
Aprovechando que la AP-9 pasa por Compostela… ¿qué son y qué no son las prácticas abusivas?
Álvaro Vecina Aznar
Diciembre 2025
Resumen: La sentencia comentada del Tribunal Supremo concluye que la conducta de la concesionaria de una autopista que no reduce el precio del peaje en situaciones de alteración significativa del tráfico supone una práctica abusiva. Aprovechando este pronunciamiento se analiza también la sentencia de apelación casada y el debate jurídico acerca de qué son y qué no son las prácticas abusivas.
Últimos pronunciamientos del Tribunal Supremo sobre hipoteca multidivisa
Helena Palomino Moraleda
Diciembre 2025
Resumen: Las últimas sentencias del Tribunal Supremo en materia de hipoteca multidivisa refuerzan el control de transparencia de las cláusulas. Se consideran abusivas las cláusulas que permiten exigir garantías adicionales o declarar el vencimiento anticipado cuando el contravalor del préstamo supera el límite pactado. Aún en los casos en los que esté probado que el consumidor ha recibido documentos informativos acompañados de una tabla de simulación de escenarios.
El control registral de los alquileres de corta duración
Lucía del Saz Domínguez
Diciembre 2025
Resumen: Este artículo analiza el papel del Registro de la Propiedad en el control de los alquileres de corta duración a partir de la exigencia del Número de Registro Único de Alquiler (NRUA) como requisito previo para ofertar tales alojamientos a través de plataformas digitales, según lo establecido en el Real Decreto 1312/2024.
El acceso al código fuente de una decisión automatizada es un derecho reconocido: Caso BOSCO
Blanca Aparicio Araque
Diciembre 2025
Resumen: A la luz de la reciente sentencia del Tribunal Supremo Sala C-A (3ª), núm. 1119/2025, de 11 de septiembre de 2025, analizamos el derecho de los consumidores a acceder al código fuente de la aplicación utilizada para conceder o denegar el bono social, que fue solicitado por la fundación CIVIO en representación de los afectados, ante la negativa injustificada de la obtención de la ayuda a diversas familias que sí cumplían los requisitos recogidos por la normativa en origen.
Alberto J. Tapia Hermida
Publicado en El Blog de Alberto J. Tapia Hermida
Cofinanciado por:
