Novedades CESCO

Los modelos de «consentimiento o pago»: Dictamen 08/2024 sobre el consentimiento válido en el contexto de los modelos de consentimiento o pago aplicados por las grandes plataformas en línea

Blanca Aparicio Araque
Septiembre 2024

Resumen: A consecuencia del Dictamen 8//2024, aprobado por el Comité Europeo de Protección de Datos, referente a la oferta por parte de las grandes plataformas en línea  de acceso sin publicidad mediante el pago de una tarifa, la Agencia Española de Protección de Datos ha actualizado su guía sobre cookies, estableciendo que para que el consentimiento se otorgue libremente, el acceso a los servicios y funcionalidades no debe estar supeditado a la aceptación por el usuario del uso de cookies, lo que reivindica la imposibilidad de la utilización de los “muros de cookies” que no presenten una alternativa al consentimiento de las mismas.

Es abusivo condicionar la cancelación de la suscripción del gimnasio a plazos o condiciones desproporcionadas

Helena Palomino Moraleda
Septiembre 2024

Resumen: Ha llegado al CESCO noticia de una práctica extendida por multitud de gimnasios a lo largo de nuestro país, consistente en someter el derecho de resolución unilateral del consumidor a cargas desproporcionadas. Analizamos en este artículo su posible carácter abusivo.

Usura en préstamos personales destinados a refinanciar deudas: existe si su interés supera en 12 puntos al tipo medio

Alicia Agüero Ortiz
Julio 2024

Resumen: La STS 20.5.2024 declara la nulidad por usura de cuatro préstamos concedidos para refinanciar deudas previas al considerar injustificable con circunstancias como el riesgo de impago una diferencia de 12 puntos porcentuales respecto al interés medio según las estadísticas del BdE. En esta brevísima sentencia el TS no tiene en cuenta un hecho esencial, a saber, que el prestamista no era una entidad de crédito y que, por tanto, las estadísticas del BdE no sirven de término de comparación válido.

¿Alguna novedad en materia de consentimiento informado en la jurisprudencia del Tribunal Supremo reciente?

Blanca Aparicio Araque
Julio 2024

Resumen: A la luz de las últimas resoluciones dictadas en materia de consentimiento informado, comentamos la sentencia del Tribunal Supremo núm. 3544/2024, destacando la novedosa postura del tribunal en algunas cuestiones como el carácter del consentimiento informado (tratándose el mismo de un proceso y no de un mero documento), o la utilización del criterio de la “prohibición de regreso”.

Cártel de camiones: ¿puede practicarse el emplazamiento de la sociedad matriz en el domicilio de la filial si ambas constituyen una unidad económica?

Teresa María Martín
Septiembre 2024

Resumen: La Sentencia del TJUE de 11 de julio de 2024 aborda la cuestión de la validez de las notificaciones judiciales transfronterizas en casos de reclamaciones por daños por infracción del Derecho de la competencia. El litigio se centró en si una notificación a la filial de Volvo en España era suficiente para emplazar a la matriz con sede en Suecia. La sentencia clarifica que, aunque ambas formen una unidad económica, las notificaciones deben realizarse directamente a la sociedad matriz, siguiendo las normas procesales vigentes, para garantizar la tutela judicial efectiva.

Sobre las cantidades entregadas a cuenta del precio de viviendas en construcción: aportaciones a cooperativas y compra de unidades alojativas

Sheila Martínez Gómez
Julio 2024

Resumen:  En este trabajo se da cuenta de las dos últimas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en materia de cantidades adelantadas a cuenta del precio de viviendas en construcción.

Normas que acuerdan o prorrogan en España la suspensión de los lanzamientos

Lucía del Saz Domínguez
Julio 2024

Resumen: En estas páginas compendiamos las principales medidas implementadas en nuestro país para proteger a personas y familias vulnerables frente a los desahucios y lanzamientos de viviendas. Además de enumerar cada uno de los textos legales, señalaremos el objetivo perseguido e indicaremos cuáles son los artículos relevantes a estos efectos, citando asimismo otros trabajos precedentes sobre la materia publicados por el Centro de Estudios de Consumo. 

La intervención de un tercero de confianza en la contratación electrónica de un seguro ¿Acredita la firma exigida para la eficacia de las cláusulas limitativas?

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Julio 2024

Resumen: La Audiencia Provincial de Albacete se pronuncia sobre el recurrente tema de los requisitos que deben cumplir las cláusulas limitativas de los derechos de los asegurados para ser eficaces, en virtud de lo establecido en el art. 3 de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro (LCS). El objeto principal de la sentencia versa sobre la oponibilidad -frente al tomador asegurado- de la cláusula de exclusión de cobertura en el supuesto de conducción sin permiso de conducción. La clave del asunto está en decidir si la intervención del tercero en la contratación es suficiente para acreditar el cumplimiento del requisito de la firma específica por escrito de las cláusulas limitativas, exigido legalmente para la eficacia de las mismas.