Novedades CESCO

¿A quién debe reclamar un consumidor por un corte de luz? El cuento de nunca acabar: comercializadora y distribuidora se atribuyen la responsabilidad entre ellas

Elena Trujillo Villamor
Julio 2021

Resumen: ¿Comercializadora o distribuidora eléctrica? En este artículo se estudiará el régimen de atribución de responsabilidad para que el consumidor conozca frente a quién reclamar por un corte del suministro eléctrico al igual que la obligatoriedad de proporcionar hojas de reclamaciones a los consumidores que así lo soliciten.

¡Ni la religión queda impune! El Tribunal Supremo restringe que una confesión religiosa pueda conservar los datos personales de los fieles que la abandonan

Alba García Hernández
Julio 2021

Resumen:La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, por medio de sentencia de 22 de febrero de 2021, que resuelve el recurso de casación interpuesto por los Testigos Cristianos de Jehová ante la solicitud de una antigua fiel de la cancelación de sus datos personales, ha fijado una nueva doctrina jurisprudencial: las congregaciones religiosas tienen derecho a conservar los datos personales de sus miembros siempre que la finalidad del tratamiento sea satisfacer intereses legítimos de la propia entidad. En este artículo se abordan ciertas cuestiones dudosas que han despertado a raíz de tal pronunciamiento, como son la delimitación de los datos personales que pueden ser sometidos a actividades de tratamiento, aun no formando parte ya su titular de la organización religiosa, y la conceptualización del término "interés legítimo" en este contexto.

¿Debe soportar el propietario la instalación en su fachada de aparatos de telecomunicaciones, luz o gas sin su autorización?

Elena Trujillo Villamor
Julio 2021

Resumen: El Centro de Estudio de Consumo (CESCO) recibe esta consulta sobre las numerosas quejas y reclamaciones recibidas de los propietarios de viviendas que ven que las empresas de telecomunicaciones, gas y electricidad les instalan sin su autorización aparatos en la fachada, ¿debe contra la empresa con la autorización del propietario?

Un Juzgado acoge la tesis de la prescriptibilidad de la acción de restitución de los intereses abonados en virtud de un crédito revolving declarado nulo por usurario

Sheila Martínez Gómez
Julio 2021

Resumen: El Juzgado de Primera Instancia núm. 25 de Sevilla, en la sentencia 108/2021 de 26 de abril, condena a la entidad bancaria a la restitución parcial de los intereses remuneratorios indebidamente abonados por el prestatario tras declarar la nulidad por usuraria de una tarjeta de crédito revolving.

 

La ejecución hipotecaria determina la extinción del contrato de arrendamiento (salvo que dicho contrato se hubiese inscrito en el registro de la propiedad con anterioridad al derecho de hipoteca ejecutado)

Lucía del Saz Domínguez
Julio 2021

Resumen: El Tribunal Supremo aclara cómo debe interpretarse el artículo 13.1 de la Ley de Arrendamientos Urbanos (modificado por la Ley 4/2013) en un supuesto en que la SAREB, propietaria de la vivienda litigiosa al haberle sido adjudicada en un procedimiento de ejecución hipotecaria, interpuso demanda de desahucio por impago de rentas y reclamación de cantidades adeudadas por dicho concepto contra los arrendatarios. Conforme al artículo precitado, ¿adjudicada al SAREB la propiedad de la vivienda arrendada en un procedimiento de ejecución hipotecaria, es posible considerar vigente un vínculo contractual arrendaticio entre la entidad actora y los demandados o se encuentran los demandados en situación de precario al quedar extinguido ipso iure el contrato de arrendamiento?

 

¡Importante, conductores! Cuando cometas una infracción al volante, recuerda que también son datos personales

Alba García Hernández
Julio 2021

Resumen: La Gran Sala Sexta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha determinado que la información relativa a las infracciones que un conductor cometa al volante se encuadra en el ámbito de la protección de datos, por lo que constituye un contenido particularmente sensible y, en consecuencia, blindado con garantías de rango superior. Además, los efectos del principio de publicidad registral quedan minorados -o, incluso, desaparecen- cuando un tercero, que no demuestra interés legítimo alguno, solicita la consulta de tal información, a pesar de contenerse esta en un registro público.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home   JCCM

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP